Lyhyt sääkatsaus -- syyskuu 2010

Tuoreimmassa kuvassa näkyy että La Niña on edelleen voimistumassa. Myös valtamerten lämpötila kokonaisuudessaan eteläisellä pallonpuoliskolla on kääntynyt hienoiseen laskuun, kun verrataan tilannetta neljä viikkoa aiempaan.

28.7.2010:

25.8.2010:

Kuitenkin, pohjoisella pallonpuoliskolla valtameret ovat lämmenneet.

Vuonna 1998, valtameret alkoivat viiletä eteläisellä pallonpuoliskolla elokuussa ja pohjoisella pallonpuoliskolla syyskuussa. Joten, merten pitäisi alkaa viiletä pohjoisessa näinä viikkoina. Jos näin käy, tilanne on normaali; jos merivedet taas eivät ala merkittävästi viilenemään, tilanne on huolestuttava.

Toiseksi, voimakas korkeapaine Suomen itäpuolella sai aikaan hirvittävät helteet Venäjällä, sekä tulvat Pakistanissa kääntäen Intian valtameren kosteat tuulet puhaltamaan suoraan pohjoiseen. On hyvin todennäköistä, että illuminaatit loivat tämän tilanteen, mutta sillä ei ole mitään tekemistä globaalin lämpenemisen kanssa. Itse asiassa, heinäkuussa lämpötilat pohjoisen pallonpuoliskon mantereilla (kuten koko maapallolla) olivat heinäkuussa hieman alempia kuin kesäkuussa. Jos katsotaan NOAA:n "pallomerta", nähdään että länsi-Venäjän korkeapaineen itäpuolella oli poikkeuksellisen kylmää, kuten aina korkeapaineen itäpuolella, ainakin pohjoisella pallonpuoliskolla. Kesäkuussa taas kaikkialla oli tasaisen lämmintä, paitsi että Suomessa ja Skandinaviassa oli hiukan tavanomaista viileämpää, eikä ilmanpainekartta vihjaa että vielä kesäkuussa säätä olisi muokattu.

Ilmanpainekartta, kesäkuu 2010:

Ilmanpainekartta, heinäkuu 2010:

Lämpötilat, kesäkuu 2010:

Lämpötilat, heinäkuu 2010:

Kolmanneksi, Ilmatieteenlaitos johtaa harhaan väittämällä että lämpötilat eivät muka seuraa auringon aktiivisuuden vaihteluita. Totuus on juuri päin vastainen, kuten alla olevasta kuvasta näkee, siinä on käytetty kolmen vuoden liukuvaa keskiarvoa:

Ilmatieteenlaitos vähättelee auringon aktiivisuuden merkitystä joko tahallaan tai vahingossa. Mikäli vahingossa, syitä voi olla useita:

1. Auringon aktiivisuuden ja lämpötilojen korrelaatio alkaa näkyä vasta 1930-luvulta lähtien. Tätä aiemmin, vaihtelu minimin ja maksimin välillä oli yleensä vähäisempää, ja lämpömittareita oli harvemmassa, joten myös tulokset olivat epävarmoja. Siten, jos otetaan katsottavaksi koko käyrä 1850-luvulta lähtien, vastaavuutta on vaikea nähdä.
   
   
2. Jos käyttää viiden vuoden keskiarvoa, korelaatiota ei kunnolla havaitse; pitää käyttää kolmen vuoden keskiarvoa.
   
   
3. Auringon aktiivisuus korreloi lämpötilojen kanssa voimakkaammin pohjoisella pallonpuoliskolla, ainakin ennen 1960-lukua. Jos ottaa vertailukohdaksi koko maapallon, korrelaatiota ei havaitse ennen 1960-lukua, vaikkakin sen jälkeen korrelaation havaitsee myös eteläisella pallonpuoliskolla.
   
   
4. El Niño ja La Niña saattavat häiritä korrelaation havaitsemista. Siksi saattaa olla parempi käyttää jaksoa huhtikuusta joulukuuhun. Tosin, 1960-luvulta lähtien La Niña on esiintynyt aina yhtä aikaa auringonpilkkuminumin kanssa, ja 1980-luvulta lähtien La Niña -ilmiötä ei ole koskaan esiintynyt auringonpilkkumaksimin aikaan, joten viimeisten 35 vuoden aikana se vain vahvistaa korrelaatiota jos ottaa lämpötilat koko maapallolta sekä ottaa kaikki kuukaudet mukaan.
   
   
5. Vuonna 1963, 1982 ja 1992 tapahtui tulivuorenpurkaus joka viilensi maapalloa 0,3...0,5 asteella. Tällöin auringon lämmittävä vaikutus oli suurimmillaan. Myös tämä täytyy ottaa huomioon.
   
   
6. Joskus lämpimimmät vuodet ovat silloin kun aurinko on aktiivisimmillaan, joskus juuri ennen seuraavaa auringonpilkkuminimiä. Se ei kuitenkaan kumoa sitä tosiasiaa, että lämpötiloissa aina tapahtuu huipentuma ennen laskua seuraavaan minimiin.

Päivitettyä tietoa 13.10.2010:

Tuoreimat kartat osoittavat että La Niña olisi edelleen vahvistumassa, tosin hitaasti, ja meret pohjoisella pallonpuoliskolla ovat alkaneet selvästi viilentyä. Jos näin ei olisi käynyt La Niña -ilmiöstä huolimatta, se olisi ollut huolestuttavaa...

28.7.2010:

25.8.2010:

6.10.2010:

NCDC:n mukaan Niño 3.4 -lukema on ollut viimeiset pari viikkoa -1,8. Poikkeuksellisen kylmää. (http://www.cpc.noaa.gov/data/indices/wksst.for.)